Question:
Pourquoi Samael Aun Weor dans le corps de Daniel Coronado dans le livre mystère de la floraison d'or dit avoir:
commis l’erreur impardonnable de traduire en justice le fameux « Golondrino », dangereux bandit qui dévastait la contrée ; ce malfaiteur mourut fusillé.
Puisque Golondrino était un bandit de grand chemin, je pense que Samael avait bien fait de le traduire en justice parce qu'il mettait la vie des autres personnes en danger . Pourquoi Samael a payé pour cela dans son existence qui a suivit cette époque?
Merci de me répondre.
Acte de Samael Aun Weor dans l'une de ces existences
Modérateur : Noe
-
- Messages : 709
- Enregistré le : 25 mai 2010, 09:14
Re: Acte de Samael Aun Weor dans l'une de ces existences
Bonjour Prince,
La suite est expliquée dans la phrase suivante :
"Durant le sanglant régime de Porfirio Diaz, j'ai eu un emploi certes pas très agréable dans la police rurale. J'ai commis l'erreur impardonnable de traduire en justice le fameux « Golondrino », dangereux bandit qui dévastait la contrée ; ce malfaiteur mourut fusillé. Dans mon existence actuelle, je l'ai rencontré à nouveau, réincorporé dans un corps humain féminin ; elle souffrait de délire de persécution, elle craignait qu'on l'incarcère pour vol ; elle luttait pour se défaire de liens imaginaires ; elle croyait alors qu'on allait la fusiller. Il est clair qu'en guérissant cette malade, j'ai annulé ma dette ; les psychiatres avaient lamentablement échoué : ils n'avaient pas été capables de la soigner".
Cela signifie que Samael Aun Weor a du rembourser une dette spirituelle dans son existence suivante en guérissant lui-même l'âme de ce Golondrino.
La mort par exécution a déséquilibré profondément le psychisme de Golondrino. Son essence est revenue dans un corps féminin avec une maladie psychologique.
La mort d'un délinquant par exécution est inhumaine et contraire à la loi cosmique de cause-effet.
Heureusement que la loi humaine du Talion "oeil pour oeil, dent pour dent" n'est plus appliquée de nombreux pays.
Car le remède est pire que le mal sur le psychisme d'un être humain.
Le psychologue de prison devrait avoir un rôle important et la capacité et l'aptitude à faire comprendre au délinquant la gravité de son acte. A toucher sa conscience par le remords.
La suite est expliquée dans la phrase suivante :
"Durant le sanglant régime de Porfirio Diaz, j'ai eu un emploi certes pas très agréable dans la police rurale. J'ai commis l'erreur impardonnable de traduire en justice le fameux « Golondrino », dangereux bandit qui dévastait la contrée ; ce malfaiteur mourut fusillé. Dans mon existence actuelle, je l'ai rencontré à nouveau, réincorporé dans un corps humain féminin ; elle souffrait de délire de persécution, elle craignait qu'on l'incarcère pour vol ; elle luttait pour se défaire de liens imaginaires ; elle croyait alors qu'on allait la fusiller. Il est clair qu'en guérissant cette malade, j'ai annulé ma dette ; les psychiatres avaient lamentablement échoué : ils n'avaient pas été capables de la soigner".
Cela signifie que Samael Aun Weor a du rembourser une dette spirituelle dans son existence suivante en guérissant lui-même l'âme de ce Golondrino.
La mort par exécution a déséquilibré profondément le psychisme de Golondrino. Son essence est revenue dans un corps féminin avec une maladie psychologique.
La mort d'un délinquant par exécution est inhumaine et contraire à la loi cosmique de cause-effet.
Heureusement que la loi humaine du Talion "oeil pour oeil, dent pour dent" n'est plus appliquée de nombreux pays.
Car le remède est pire que le mal sur le psychisme d'un être humain.
Le psychologue de prison devrait avoir un rôle important et la capacité et l'aptitude à faire comprendre au délinquant la gravité de son acte. A toucher sa conscience par le remords.
-
- Messages : 673
- Enregistré le : 12 janvier 2009, 10:55
- Contact :
Re: Acte de Samael Aun Weor dans l'une de ces existences
Bonjour Prince,
Cette question est en effet intéressante et Jean Pascal y a répondu avec sagesse.
Pour rappeler le contexte historique, le Général Porfirio Diaz fut un homme politique qui exerça une sévère dictature militaire sur son peuple. Le courant révolutionnaire mené par Madero mit fin à ce régime et condamna le dictateur à l’exil…en France.
Nous avons tous été nourri au petit lait de la bonne morale, le voleur est forcément un « méchant » et le bon citoyen, qui respecte la police - fut-elle le bras armé d’un dictateur, est exemplaire.
Voler pour nourrir ses enfants dans un état de dictature où les pauvres n’ont d’autres perspectives de rester pauvres et de subir l’oppression, peut être nécessité.
Le policier qui arrêterait un tel voleur, le traduirait en justice et provoquerait sa condamnation à mort, serait de toute évidence co-responsable devant le tribunal de la Loi Objective.
C’est par nos actions que nous nous définissons et non par nos idées.
La "vraie" morale est une affaire de conscience et non de bienséance.
Elle n’est enseignée dans aucun livre de la faculté.
Avec cette vision fausse de nous-mêmes, nous ne pouvons juger notre prochain.
Notre personnalité fabriquée par l’ego (en nous et en l’autre) est incapable de mesurer ce qu’est une éthique de la conscience.
Pour le découvrir la seule possibilité est de réaliser une révolution de notre conscience.
http://www.don-et-compassion.com/corps_ ... ience.html
Paix & Lumière
L.
Cette question est en effet intéressante et Jean Pascal y a répondu avec sagesse.
Pour rappeler le contexte historique, le Général Porfirio Diaz fut un homme politique qui exerça une sévère dictature militaire sur son peuple. Le courant révolutionnaire mené par Madero mit fin à ce régime et condamna le dictateur à l’exil…en France.
Nous avons tous été nourri au petit lait de la bonne morale, le voleur est forcément un « méchant » et le bon citoyen, qui respecte la police - fut-elle le bras armé d’un dictateur, est exemplaire.
Voler pour nourrir ses enfants dans un état de dictature où les pauvres n’ont d’autres perspectives de rester pauvres et de subir l’oppression, peut être nécessité.
Le policier qui arrêterait un tel voleur, le traduirait en justice et provoquerait sa condamnation à mort, serait de toute évidence co-responsable devant le tribunal de la Loi Objective.
C’est par nos actions que nous nous définissons et non par nos idées.
La "vraie" morale est une affaire de conscience et non de bienséance.
Elle n’est enseignée dans aucun livre de la faculté.
Avec cette vision fausse de nous-mêmes, nous ne pouvons juger notre prochain.
Notre personnalité fabriquée par l’ego (en nous et en l’autre) est incapable de mesurer ce qu’est une éthique de la conscience.
Pour le découvrir la seule possibilité est de réaliser une révolution de notre conscience.
http://www.don-et-compassion.com/corps_ ... ience.html
Paix & Lumière
L.
"Le temps s'écoule plus vite que notre poussière"
-
- Messages : 709
- Enregistré le : 25 mai 2010, 09:14
Re: Acte de Samael Aun Weor dans l'une de ces existences
Un simple avis :
Une théocratie consciente, c'est-à-dire une hiérarchie pyramidale d'êtres humains gouvernée par les "plus éveillés", et basée sur les lois du travail et de l'amour conscients.
L'Amour est Loi, mais l'amour conscient.
Et comme le rappelle mon frère Lot, chacun travaille "consciemment" sur Soi avec les 3 facteurs de la révolution de la Conscience.
Avec 10% de conscience éveillée, il n'y aurait plus de guerres sur Terre, cher Prince, cela donne à réfléchir sur notre état lamentable.
Einstein a dit à peu près la même chose en affirmant que l'homme utilise 10% de son cerveau.
Le Révolutionnaire est le Christ.
Une théocratie est révolutionnaire dans le domaine du Savoir tel que de la science, la philosophie, l'art, la mystique, la politique, etc.
Une théocratie est révolutionnaire dans le domaine de l'Être.
Les 2 étant équilibrés.
Une théocratie consciente, c'est-à-dire une hiérarchie pyramidale d'êtres humains gouvernée par les "plus éveillés", et basée sur les lois du travail et de l'amour conscients.
L'Amour est Loi, mais l'amour conscient.
Et comme le rappelle mon frère Lot, chacun travaille "consciemment" sur Soi avec les 3 facteurs de la révolution de la Conscience.
Avec 10% de conscience éveillée, il n'y aurait plus de guerres sur Terre, cher Prince, cela donne à réfléchir sur notre état lamentable.
Einstein a dit à peu près la même chose en affirmant que l'homme utilise 10% de son cerveau.
Le Révolutionnaire est le Christ.
Une théocratie est révolutionnaire dans le domaine du Savoir tel que de la science, la philosophie, l'art, la mystique, la politique, etc.
Une théocratie est révolutionnaire dans le domaine de l'Être.
Les 2 étant équilibrés.